Ante el incremento del uso de plataformas digitales en tiempos de pandemia, Cinthia Denisse Gómez Castañeda exhortó a la población a actuar con cautela al momento de proporcionar datos personales, pues éstos pueden ser vulnerados y utilizados en nuestra contra.
En foro virtual, la coordinadora de la Comisión de Protección de Datos Personales del Sistema Nacional de Transparencia aconsejó que antes de entregar información haya un análisis de si es realmente valioso el beneficio que se recibirá.
“No existe alguna acción que de manera definitiva proteja nuestros datos personales. La tecnología seguirá evolucionando, debemos adaptarnos y recurrir a una autoprotección de nuestra identidad digital”, expresó.
En la bienvenida al foro “La protección de datos personales en tiempos en pandemia”, convocado por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, dijo que la función que realizan los órganos garantes del país es indispensable para aproximar a la administración pública al cumplimiento de principios y deberes y las obligaciones que establece la propia Ley de protección de Datos en de Sujetos Obligados.
Por otra parte, la comisionada presidenta del Instituto anfitrión, Naldy Rodríguez Lagunes, manifestó que en medio de una pandemia que no cede y de un mayor uso de las tecnologías de la información y la comunicación, el cuidado de los datos personales vive un momento crucial.
“Hoy más que nunca se requiere que se respete el derecho a la vida privada de las personas”, apuntó.
Aunque expuso que la protección de los datos personales es un derecho que ha crecido en los últimos años, también reconoció que aún hay retos que enfrentar y metas que alcanzar.
Entre otros puntos, mencionó que la ciudadanía debe conocer que es regente de un derecho y cómo puede ejercerlo; que las autoridades hagan un uso adecuado, pertinente y no excesivo, leal y legítimo de los datos personales que obtenga de la ciudadanía, y que los órganos locales, en este caso el IVAI, garantice la práctica administrativa en materia de protección.
"FALTA PROTECCIÓN REAL DE DATOS"
La protección de datos personales en el presente y en los próximos años es el desafío más importante en México y el mundo porque un deficiente desempeño puede provocar la pérdida del patrimonio de las personas y, en el peor de los casos, hasta la pérdida de la vida, alertó en foro virtual el especialista Julio Ríos.
El maestro en transparencia y protección de datos personales expresó que se escucha muy bonito decir que en México existen órganos garantes, pero en la realidad los datos no están protegidos como los ciudadanos lo merecen y como lo marca la Ley.
En su intervención en el foro “La Protección de Datos Personales en tiempos de pandemia”, organizado por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, expuso que ya se han dado casos de quienes se encuentran con una deuda inesperada en su estado de cuenta bancario o, ante robo de identidad, el cambio de nombre de propietario de algún inmueble.
Expuso además que hay alcaldías y capitales del país donde ha habido “hackeo” de las bases de datos, lo cual demuestra que no cuentan con plan de seguridad, monitoreos ni bitácora de vulneraciones.
Puntualizó además que cuando han ocurrido estos robos no se ha notificado al órgano garante local, tal y como lo obliga la Ley de Protección de Datos, y tampoco se han aplicado medidas correctivas.
En ese sentido, opinó que en algunas dependencias públicas no hay capacitación ni recursos humanos: “Lo que sí hay –subrayó– son muchas deficiencias en la protección de datos en algunas oficinas de gobierno”.
No obstante, apuntó que los órganos garantes han tenido un incremento en sus atribuciones y facultades, pero no se les ha aumentado el presupuesto.
Julio Ríos también especificó que falta mucho trabajo en la cultura de protección de datos en todos los niveles y en los medios de comunicación.
En cuanto al tiempo actual de contingencia, evidenció que en distintos municipios del país se han violentado los derechos de los enfermos de Covid-19, generando problemas de estigmatización y discriminación.
Finalmente exhortó a la sociedad a ser cuidadosa y recordó que en México hay dos leyes importantes en esta área pero faltan la denuncia y la aplicación.
El analista señaló que es necesario pensar en una agencia autónoma de protección de datos que sea distinta al Órgano de Transparencia de Acceso a la Información, aunque por ahora la fuerza se debe concentrar en proteger a los órganos ya existentes.
89 millones de usuarios de redes sociales son mexicanos
De acuerdo con la plataforma Hootsuite, en el mundo hay 3 mil 800 millones de usuarios de redes sociales, de los cuales, 89 millones corresponden a mexicanos, la mayoría, de entre los 20 y los 40 años que no piensan en la muerte pero sí es necesario sepan qué sucede con sus perfiles tras fallecimiento, manifestó la abogada Diana Paola González.
Como parte de las actividades con motivo del Día Internacional para la Protección de Datos Personales, la especialista explicó que a través de los perfiles se desarrolla una personalidad y, al extinguirse, también se pierden los derechos personales y el derecho a la protección de datos.
Sin embargo, dijo que los contenidos generados en un entorno digital sí se pueden dejar a un familiar o amigo como un bien inmaterial.
A pesar de ello, expresó que existe la necesidad de que todos los países legislen sobre qué pasa después de la muerte con estos perfiles y establezcan cómo retirarlos para resguardar los derechos fundamentales y de propiedad intelectual.
En ponencia virtual coordinada por el Instituto Veracruzano de Acceso a la Información y Protección de Datos Personales, exhortó a los usuarios a explorar las distintas opciones que las plataformas brindan, con la finalidad de elegir las que más convengan a los intereses personales.
Ejemplificó que Facebook da la alternativa de que algún amigo o familiar, denominado contacto legado, notifique el deceso y la cuenta sea borrada de manera permanente o el perfil sea convertido en uno conmemorativo. En caso de no hacerlo, la cuenta permanecerá abierta, vulnerable a difusión del contenido.
Detalló que Instagram funciona de manera similar, aunque es más estricta al momento de requerir documentación que valide el deceso, en tanto Twitter impide el acceso a la cuenta después de que el fundador de la misma haya muerto.
En el foro “La protección de datos personales en tiempo de pandemia” también participó el abogado Gregorio Barco, quien enfatizó que la garantía del derecho a la protección de datos personales es esencial en el tiempo actual.
Dio a conocer que durante situaciones de emergencia las organizaciones sí pueden tratar datos personales, pero el tratamiento de datos sensibles de salud solo se justifica cuando este sea realizado por una persona sujeta al secreto profesional u obligación equivalente en materia de salud.
