/ viernes 27 de julio de 2018

Preocupa a la academia y a ONG desaparición de la Judicatura

El Proyecto de Nación que López Obrador presentó antes de iniciar su campaña alberga sus compromisos, para lograr un ahorro sustancial es necesario desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal y crear una tercera sala al interior de la Suprema Corte

A la sociedad civil, especialistas y juristas del país les preocupa las repercusiones que tendrá la austeridad que plantea Andrés Manuel López Obrador para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, jueces y magistrados.

Según el documento Proyecto de Nación que López Obrador presentó antes de iniciar su campaña, y que alberga sus compromisos, para lograr un ahorro sustancial es necesario desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal y crear una tercera sala al interior de la Suprema Corte, encargada de revisar los exámenes de oposición para la obtención de las plazas de jueces y magistrados federales, entre otras tareas administrativas.

Además, plantea enviar una iniciativa de reforma para cambiar el método de selección de los ministros de la Corte mediante el voto popular.

“La magnitud de los presupuestos asignados, en términos de una austeridad republicana, y la importancia de la tarea jurisdiccional, ameritan una revisión a esas estructuras institucionales”, así establece el documento.

Según el Presupuesto de Egresos de 2018, el Poder Judicial de la Federación obtuvo 71 mil 366 millones de pesos para su operación, cinco mil 635 millones fueron para la Corte y 61 mil 838 millones, al Consejo de la Judicatura.

Para Javier Cruz Angulo, especialista en temas de justicia, la posible desaparición del CJF es incorrecta, ya que “si le cortas la cabeza administrativa al Consejo de la Judicatura Federal, se va a generar desorden en la disciplina de los jueces, en la carrera civil y en la administración de los juzgados con riesgo de lesiones y fracturas en estos tres temas”.

En este sentido, Ana Pecova, directora ejecutiva de la organización "Equis Justicia para las mujeres", señaló que habrá que tener cuidado en las herramientas y mecanismos de rendición que requiere un sistema democrático, ya que los costos administrativos son muy elevados y habrá que valorar cuánto cuesta la justicia en México, al ser un costo que no solo afecta al Poder Judicial sino a los mismos ciudadanos.

Por su parte, Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19, comentó que “no solo es cambiarle el nombre”, si no contrarrestar las deficiencias que presenta el Consejo en su funcionamiento.


A la sociedad civil, especialistas y juristas del país les preocupa las repercusiones que tendrá la austeridad que plantea Andrés Manuel López Obrador para los ministros de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, jueces y magistrados.

Según el documento Proyecto de Nación que López Obrador presentó antes de iniciar su campaña, y que alberga sus compromisos, para lograr un ahorro sustancial es necesario desaparecer el Consejo de la Judicatura Federal y crear una tercera sala al interior de la Suprema Corte, encargada de revisar los exámenes de oposición para la obtención de las plazas de jueces y magistrados federales, entre otras tareas administrativas.

Además, plantea enviar una iniciativa de reforma para cambiar el método de selección de los ministros de la Corte mediante el voto popular.

“La magnitud de los presupuestos asignados, en términos de una austeridad republicana, y la importancia de la tarea jurisdiccional, ameritan una revisión a esas estructuras institucionales”, así establece el documento.

Según el Presupuesto de Egresos de 2018, el Poder Judicial de la Federación obtuvo 71 mil 366 millones de pesos para su operación, cinco mil 635 millones fueron para la Corte y 61 mil 838 millones, al Consejo de la Judicatura.

Para Javier Cruz Angulo, especialista en temas de justicia, la posible desaparición del CJF es incorrecta, ya que “si le cortas la cabeza administrativa al Consejo de la Judicatura Federal, se va a generar desorden en la disciplina de los jueces, en la carrera civil y en la administración de los juzgados con riesgo de lesiones y fracturas en estos tres temas”.

En este sentido, Ana Pecova, directora ejecutiva de la organización "Equis Justicia para las mujeres", señaló que habrá que tener cuidado en las herramientas y mecanismos de rendición que requiere un sistema democrático, ya que los costos administrativos son muy elevados y habrá que valorar cuánto cuesta la justicia en México, al ser un costo que no solo afecta al Poder Judicial sino a los mismos ciudadanos.

Por su parte, Ana Cristina Ruelas, directora de Artículo 19, comentó que “no solo es cambiarle el nombre”, si no contrarrestar las deficiencias que presenta el Consejo en su funcionamiento.


Policiaca

Roban delincuentes camioneta Ecosport

Una camioneta Ford Ecosport, fue robada con lujo de violencia por un comando delictivo

Local

Empresarios obligados a ser prudentes ante crisis

Los empresarios Indican que los dos primeros meses del año son difíciles para el comercio

Policiaca

Se impacta vehículo contra barra metálica

El accidente ocurrió luego de que su conductor perdiera el control del volante, al parecer por probable exceso de velocidad

Policiaca

Motociclista lesionado luego de ser impactado por camioneta

El accidente ocurrió cuando el motorista presuntamente se pasó la luz del semáforo, y al no tomar las precauciones debidas el otro conductor de la camioneta lo impactó e hizo que cayera al asfalto

Mundo

Virus detectado en China se contagia entre humanos, según experto del gobierno

Este misterioso virus causó un tercer muerto desde su aparición en el centro de China

Local

Empresarios obligados a ser prudentes ante crisis

Los empresarios Indican que los dos primeros meses del año son difíciles para el comercio

Local

Diputados plantean protocolos de seguridad en escuelas

Diputados locales consideraron que se debe generar un protocolo que permita reforzar la seguridad en los centros escolares

Justicia

El Chapo se juega su última carta en la SCJN

Analizará la Corte recurso de reclamación cuando desechó la demanda de amparo contra del procedimiento de extradición a EU

OMG!

¿Brad Pitt y Jennifer Aniston, juntos de nuevo?

Así es, después de tanta especulación alrededor, la expareja más querida de Hollywood tuvo un reencuentro amigable tras bambalinas de los premios SAG