/ miércoles 28 de septiembre de 2016

Suprema Corte avala matrimonio gay en Nuevo León, Chiapas e Hidalgo

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación reiteró que el matrimonio y concubinato no sonexclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón CossíoDíaz para la resolución de los amparos en revisión1266/2015, la SCJN reiteró lainconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis delCódigo Civil del Estado de Nuevo León quecircunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinatosólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado paradesconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lotanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólopara heterosexuales y para términos de procreación, violaría elderecho de igualdad y no discriminación, así como a laprotección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas deNuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quedecomo antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN seresolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, enlos cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del preceptomatrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en elEstado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: 

La Primera Sala de la Suprema Corte de Justicia de laNación reiteró que el matrimonio y concubinato no sonexclusivos de la unión entre un hombre y una mujer.

A  propuesta del Ministro José Ramón CossíoDíaz para la resolución de los amparos en revisión1266/2015, la SCJN reiteró lainconstitucionalidad de los artículos 147 y 291 bis delCódigo Civil del Estado de Nuevo León quecircunscriben las instituciones del matrimonio y el concubinatosólo para parejas heterosexuales.

Lo anterior considera que no hay razón en aquel estado paradesconocer a los matrimonios entre personas del mismo sexo, por lotanto, la ley de cualquier estado que limite al matrimonio sólopara heterosexuales y para términos de procreación, violaría elderecho de igualdad y no discriminación, así como a laprotección a la familia previsto en la Constitución Federal.

No te pierdas: 

Ante la resolución, la Primera Sala concedió a 48 personas deNuevo León el reconocimiento de su unión legal para que quedecomo antecedente para el Congreso del Estado.

Finalmente, en la misma sesión de la SCJN seresolvieron los amparos en revisión 207 y 582, ambos de 2016, enlos cuales se determinó la misma inconstitucionalidad del preceptomatrimonio exclusivo a parejas de diferente sexo en elEstado de Chiapas e Hidalgo.

Entérate: 

Local

Altos costos impiden que taxistas renueven unidades de transporte: Nueva Imagen

Afirman que es urgente que Transporte Público del Estado haga una actualización de las tarifas de las corridas

Local

Afectados por Anaversa recurren a Change.org; organizan marcha en Córdoba

La representante legal de la asociación confirmó que la marcha se realizará en los primeros días de mayo

Local

Víctimas de explosión de tanque de gas en Córdoba, se están recuperando

A cuatro días de este hecho, el estado de salud de las personas lesionadas evoluciona de manera positiva, de acuerdo al parte médico

Ecología

¿Sabías que en las Altas Montañas existen especies en peligro de extinción? La historia

En puerta el Segundo Festival de las Aves de las Altas Montañas que se realizará en el mes de junio

Local

SAT en Córdoba amplía su horario de atención; estas a tiempo de presentar tu declaración anual

Ante la proximidad del vencimiento del plazo para que las personas físicas presenten su declaración anual

Local

¿Sufres por falta de agua? Van tips económicos para captar agua de lluvia

Señala que instalar un tinaco de almacenamiento de agua pluvial puede resultar no tan caro como se cree