/ martes 3 de diciembre de 2019

Tribunal rechaza nueva apelación de Trump para no develar datos financieros

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Un tribunal federal de Casación de Nueva York rechazó este martes una apelación presentada por el presidente de Estados Unidos, Donald Trump, contra una sentencia anterior que permitía al Congreso estadounidense tener acceso a los registros financieros del mandatario en dos entidades bancarias.

Esta sentencia supone un nuevo revés en la lucha de Trump por evitar que se conozcan los registros de sus negocios privados.

Por el momento, hay dos casos similares en Tribunal Supremo, que ha bloqueado temporalmente la entrega de esta información.

Los abogados de Trump tendrán ahora siete días para apelar esta nueva decisión judicial ante el Tribunal Supremo.

La sentencia de hoy defiende el "interés público" y la legitimidad de la solicitud realizada por dos comités del Congreso de Estados Unidos frente al interés de los abogados de Trump que, según el togado, se basan "en su interés privado de no mostrar documentos financieros relacionados con sus negocios".

El diario judicial Courthouse aseguró que el juez Edgardo Ramos reconoció que una investigación del Congreso sobre un presidente en activo es un asunto serio, pero matizó que las "cuestiones legales" de los abogados de Trump no son serias.

"Incluso si las cuestiones fueran lo suficientemente serias, la medida cautelar (de no revelar los registros financieros) sería injustificada", dijo el magistrado.

El Congreso solicitó a los bancos Deutsche Bank y Capital One la entrega de la información financiera de Trump.

El Tribunal Supremo bloqueó temporalmente el pasado 25 de noviembre la entrega ordenada por tribunales inferiores de los registros financieros de Trump a la Cámara de Representantes.

Los magistrados de esta corte judicial deben decidir si aceptan el caso y lo estudian en profundidad, o por lo contrario lo descartan, lo que de forma automática pondría la orden contra Trump otra vez en vigor.

El Alto Tribunal ha dado de plazo hasta el 5 de diciembre a los abogados de Trump para que presenten la documentación y es de esperar que después anuncie si acepta o no el caso. Si lo aceptase, su fallo definitivo llegaría a finales de junio.

Local

Dramas de huérfanos; Covid deja a niños al cuidado de abuelas

El DIF Municipal entregó becas a los hijos de padres fallecidos por la enfermedad de Covid-19

Local

El fraude aumenta y empresas “patito” se aprovechan de la pobreza

En la zona Córdoba–Orizaba se tienen detectadas al menos 3 empresas de este tipo

Local

De esta manera ahora registran a los bebés en pandemia; te contamos

Se trata de la modalidad de asentamiento no presencial, informó Norman Jiménez Ramírez, coordinador regional del Registro Civil

Sociedad

Productores de leche denuncian irregularidades en pagos de Liconsa

En Jalisco aseguran que desde los primeros meses hubo interrupciones en los pagos

Cultura

Historiador argentino resalta la importancia de la cultura mexicana en libro

Su libro “México y el Dedo de Dios, una Bandera Profética” narra la historia de la Bandera de México y todo lo referente a la cultura de la muerte

Americano

¡Multa de 100 mil dólares a coaches de Saints y Raiders por no usar cubrebocas!

Además, la NFL le impuso una multa de 250 mil a ambas franquicias

Turismo

¡A viajar! Conoce las rutas aéreas que bajaron costos

Estas son las opciones más baratas de octubre 2020 a marzo 2021

Local

El fraude aumenta y empresas “patito” se aprovechan de la pobreza

En la zona Córdoba–Orizaba se tienen detectadas al menos 3 empresas de este tipo

Deportes

Temporada 2020-2021 debería comenzar en enero: NBA

El comisionado dijo que a principios del próximo año el público podría estar presente